都2023年了我就不明白，为什么现在还有旗舰机在用光学指纹啊？明明超声波各方面体验都比光学指纹更好，但厂商们就是不用，到底是做不好还是留给未来 舍不得用呢？
大家都知道超声波指纹比光学指纹还要快，用过vivo和魅族三星的肯定都知道，超声波指纹到底有多爽，0.05秒解锁比光学指纹可快多了，除了快，识别准确度安全度也很高，光学指纹有时候还要按几次手指沾水都不行，而超声波基本上是秒解锁的，夜晚用也没有光学刺眼的问题，而且像vivo三星 甚至可以盲按，简直不要太爽歪歪
23年了 基本上手机发展的差不多了，能吹的也差不太多……
(相关资料图)
希望厂商能做的建议把系统软件优化好 细节优化好才是重点！频繁发布手机甚至都没有购机欲望了
那当然了除了价格 能够买到便宜好用旗舰处理器这是消费者最受益的地方。也希望把广告降低一些 我也知道靠广告赚钱是好点子 不过也要考虑用户的感受！好了，话题扯远了我们回到正题。
那厂商为什么不用超声波还是说喜欢光学指纹？难道贵吗？
其实光学指纹解锁成本低、结构简单、技术成熟，最快能实现0.1S解锁，十几块的成本让中端机甚至千元机也能实现屏下指纹解锁，华米OV目前全是光学屏下指纹解锁方案…
所以我基本上没有购机需求，基本上能体验的基本上都体验过了，没有体验过也就超声波指纹了！像指纹这些大家不在意的功能，厂商一般都会很抠成本。再就是贴膜问题毕竟是超声波指纹比较挑，贴膜仅有少部分软膜可以用，大家都喜欢钢化膜就完全用不了....
考虑到偶尔不小心摔手机的情况，旗舰用光学指纹难道是替大家着想吗？
不过说到这超声波指纹会普及吗？我觉得当然会，大厂的旗舰机早晚都会用上超声波指纹，毕竟各方面体验都更好 没理由不换吧......
而且旗舰机能给的都给了 只差超声波指纹了！（指小米）米粉都知道 小米甚至红米连一款超声波指纹没用上….[其实我想体验米家的超声波指纹]
至于光学指纹，我觉得未来可能会用终端机使用了，不过也没必要纠结哪个好，还是要综合手机的配置来看。说到这里 你想体验便宜好用的超声波指纹手机吗
那么这两种选择，你会选择光学指纹 还是超声波指纹呢？
关键词：
